Plantes OGM : une course contre la montre pour mettre le citoyen devant le fait accompli :

•	En 1982 : les premiers essais de cultures OGM ont lieu en laboratoires
•	En 1999 : 78 millions d’hectares de cultures transgéniques dans le monde
•	En 2005 : tout laisse à croire que la quasi-totalité des terres arables américaines seront semées d’OGM.
Pas de risques ? Est-ce si sûr ?
Une évolution si rapide ne permet pas de garantir le principe de précaution : aucun recul n’est possible. Rappelez-vous l’amiante cancérigène, la vache folle dans nos assiettes, l’explosion d’AZF à Toulouse… A chaque fois le même scénario : la course aux bénéfices, la diffusion trop rapide, la catastrophe et le citoyen qui finit par payer la note.

L’affaire Pusztaï :
Ce chercheur renommé tente de démontrer que les ogm sont inoffensifs pour la santé. Il compare deux groupes de jeunes rats. Tous deux étant nourris de la même quantité de nourriture, l’une transgénique, l’autre pas. Après dix jours, il constate pour le premier groupe une stimulation anormale du foie, du pancréas et des testicules ; un ralentissement du développement du cerveau et un affaiblissement du système immunitaire. Conscient du danger, il publie ses résultats. 48 heures après, ses travaux sont confisqués, il est suspendu de ses fonctions et se voit interdit de toute communication publique.

Dans le cas des OGM, les personnes autorisées persistent à affirmer l’absence de risque Expliquez nous alors pourquoi les assurances refusent de le couvrir ; pourquoi les industriels ont fait pression pour que l’Europe prenne à sa charge les éventuelles catastrophes liées à leurs expérimentations sur les OGM ?

La logique financière à l’œuvre :
Aujourd’hui, les dix champions des sciences de la vie, promoteurs des OGM, sont issus de la pétrochimie. Ils contrôlent 40% des semences commercialisées. Les semences sont le premier maillon de la chaîne alimentaire. A ce titre, l’obtention de brevets sur les plantes transgéniques sont un enjeu majeur. Tous les efforts de la recherche sont tournés vers cet objectif au bénéfice d’intérêts privés. D’aucuns veulent nous enfermer le débat : “ Pour ou contre le progrès ? ”. C’est réducteur et faux. Nous cherchons à savoir à qui profite les recherches menées.

Les conséquences locales des essais de plantes OGM :
L’étude de l’AFSSA sur des lots de Maïs non OGM démontre la présence de modification génétique sur 7 à 41 % de la production. Des chercheurs américains viennent de faire une démonstration similaire au Mexique.

Que les risques sanitaires soient avérés ou non, dans la Drôme, cette contamination met en péril l’agriculture biologique et les appellations d’origine contrôlée. C’est tout un pan de l’économie départementale qui est menacée. 
Des citoyens décident d’agir  :
Pour s’opposer à cette logique, 200 citoyens ont décidé une action symbolique d’arrachage de 720 plants de maïs transgénique. La firme conduisant cet essai en plein air poursuit 10 personnes devant le tribunal correctionnel de Valence. Des agriculteurs, un graphiste, un ingénieur géologue, un formateur, un instituteur se voient considérés comme de vulgaires délinquants et se voient réclamer 25.5 MF de dommages directs et indirects. Ils risquent en outre 500000 F d’amende et 5 ans de prison.

Appel à la solidarité avec les 10 de Valence :

Ce que vous pouvez faire :

-	Signer l’appel à Solidarité
-	Acheter et diffuser des bons de soutien destinés à payer les frais de justice et les frais attenants au procès.
-	Dupliquer et diffuser ce tract
-	Nous contacter pour organiser une réunion/débat et ou pour projeter la cassette Main base sur les gênes.
-	Vous libérer le 15 janvier pour être devant le tribunal correctionnel de Valence à partir de 1200.